۔ اعلامیہ اور موقوفی معاملے کے لیے دعویٰ۔۔۔ دعویٰ واپس لینے کی درخواست۔۔۔ رسمی نقص۔۔۔ثبوت۔۔۔ درخواست گزار/مدعیان کو ہائی کورٹ کے اس حکم سے..............

 2025 SCMR 1066

دفعات 42 اور 54۔

۔۔ دیوانی کارروائی کا ضابطہ (V از 1908)، آرڈر XXIII،

 قواعد 1 اور 2۔۔۔ اعلامیہ اور موقوفی معاملے کے لیے دعویٰ۔۔۔ دعویٰ واپس لینے کی درخواست۔۔۔ رسمی نقص۔۔۔ثبوت۔۔۔ درخواست گزار/مدعیان کو ہائی کورٹ کے اس حکم سے تکلیف پہنچی جو دعویٰ واپس لینے کی اجازت دینے سے انکار کرتا ہے تاکہ نئے دعویٰ کی اجازت دی جا سکے، اس بنیاد پر کہ دعویٰ میں کچھ رسمی نقص تھا۔۔۔ صحتِ کار۔۔۔ درخواست گزار/مدعیان کوئی ایسا 'رسمی نقص' پیش نہ کر سکے جو یہ ہو کہ فریقین کی غلط وضاحت، غلط قیمت بندی، طریقہ کار کی غلطیاں یا فنی نقائص ہوں، جو مقدمے کی اصل بنیاد کو متاثر نہ کرتے ہوں، اور اگر ایسے نقائص مقدمے کی جڑ کو متاثر کرتے ہوں تو انہیں رسمی نقص نہیں سمجھا جا سکتا۔۔۔ جب درخواست گزار/مدعیان کے خلاف پہلے سے ہی فیصلہ موجود ہو تو وہ بغیر دعویٰ میں رسمی نقص ظاہر کیے، عدالت کی پشت پناہی سے پیچھے نہیں ہٹ سکتے۔۔۔ سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے حکم میں مداخلت سے انکار کیا کیونکہ کوئی خلاف ضابطہ عمل نہیں پایا گیا، اور اس موضوع پر قانون کو درست اور حکمت عملی سے سمجھا اور تشریح کیا گیا۔۔

Ss. 42 & 54---Civil Procedure Code (V of 1908), O.XXIII, Rr. 1 & 2---Suit for declaration and injunction---Withdrawal of suit---Formal defect--- Proof--- Petitioners / plaintiffs were aggrieved of order passed by High Court declining withdrawal of suit with permission to file fresh suit on the plea of some formal defect---Validity---Petitioners / plaintiffs could not refer to any 'formal defect' which could be: misdescription of partis, incorrect valuation, procedural errors or technical defects, which did not affect merits of the case and if such defects went to the root of the case, the same could not be considered as formal defects---When there was a verdict against petitioners / plaintiffs existing in field, they could not be allowed to step back, without disclosing formal defect in the plaint by using shoulders of Court---Supreme Court declined to interfere in the judgment passed by High Court as there was no illegality, and the law on the subject had correctly and judiciously been appreciated and construed-