Header Ads Widget

وفاقی شرعی عدالت نے سودی نظام کے خلاف کیس کا فیصلہ سنا دیا، وفاقی شرعی عدالت نے حکومت کو 5 سال میں سود سے پاک نظام نافذ کرنے کا حکم دیتے ہوئے کہا ہے کہ 31 دسمبر 2027ء تک ربا سے مکمل پاک نظام ملک میں نافذ کیا جائے۔

 PLD 2023 FSC 47

’’ملک سے ربا کا خاتمہ ہر صورت کرنا ہو گا‘‘
وفاقی شرعی عدالت نے سودی نظام کے خاتمے کی درخواستوں پر محفوظ فیصلہ سنا دیا، وفاقی شرعی عدالت کے جسٹس ڈاکٹر سید انور نے فیصلہ پڑھ کر سنایا جس میں کہا گیا ہے کہ تمام علماء اور اٹارنی جنرل کو سنا، ربا کو پاکستان میں ختم ہونا چاہیے، پاکستان جیسی اسلامی ریاست کا معاشی نظام سود سے پاک ہونا چاہیے، ملک سے ربا کا خاتمہ ہر صورت کرنا ہو گا، پاکستان میں پہلے سے کچھ جگہوں پر سود سے پاک نظامِ بینکاری موجود ہے، حکومت اندرونی و بیرونی قرضوں اور ٹرانزیکشنز کو سود سے پاک بنائے۔
’’دو دہائیوں بعد سود سے پاک نظام کیلئے حکومت کا وقت مانگنا سمجھ سے بالاتر ہے‘‘
عدالت نے 318 صفحات پر مشتمل فیصلے میں کہا ہے کہ آرٹیکل 38 ایف پر عمل درآمد ہوتا تو ربا کا خاتمہ دہائیوں پہلے ہو چکا ہوتا، اسٹیٹ بینک کے اسٹریٹجک پلان کے مطابق 30 فیصد بینکنگ اسلامی نظام پر منتقل ہو چکی ہے، اسلامی اور سود سے پاک بینکاری نظام کے لیے 5 سال کا وقت کافی ہے، توقع ہے کہ حکومت سود کے خاتمے کی سالانہ رپورٹ پارلیمنٹ میں پیش کرے گی، دو دہائیوں بعد بھی سود سے پاک معاشی نظام کے لیے حکومت کا وقت مانگنا سمجھ سے بالاتر ہے۔
وفاقی شرعی عدالت نے فیصلے میں ویسٹ پاکستان منی لانڈر ایکٹ، انٹرسٹ ایکٹ 1839ء اور سود کے لیے سہولت کاری کرنے والے تمام قوانین اور شقوں کو شریعت کے خلاف قرار دے دیا۔
وفاقی شرعی عدالت کا فیصلے میں کہنا ہے کہ سود سے پاک نظامِ بینکاری کا اطلاق ممکن ہے، اسلامک بینکنگ اور سود سے پاک بینکاری نظام دو مختلف چیزیں ہیں، ربا کا خاتمہ اسلامی نظام کی بنیاد ہے، کسی بھی طرح کی ٹرانزیکشن جس میں ربا شامل ہو وہ غلط ہے، ربا کا خاتمہ اور اس سے بچاؤ اسلام کے عین مطابق ہے۔
وفاقی شرعی عدالت نے فیصلے میں کہا ہے کہ قرض سمیت کسی بھی صورت میں لیا گیا سود ربا میں آتا ہے، حکومت کی جانب سے اندرونی یا بیرونی قرضوں پر سود دینا ربا میں آتا ہے، ربا کی مکمل ممانعت ہے، حکومت اندرونی و بیرونی قرضوں اور ٹرانزیکشنز کو سود سے پاک بنائے، آئی ایم ایف اور ورلڈ بینک سمیت بین الاقوامی اداروں سے ٹرانزیکشن سود سے پاک بنائی جائے۔
فیصلے میں وفاقی شرعی عدالت کا کہنا ہے کہ اس پر متفق ہیں کہ اسلامک بینکنگ مکمل طور پر مختلف ہے، وفاقی حکومت کی طرف سے دیے گئے مؤقف سے متفق نہیں ہیں، ربا اسلام، قرآن و سنت کے تحت ممنوع ہے، بینکنگ میں شرح سود ربا ہے، اسلامی بینکاری نظام رسک سے پاک اور استحصال کے خلاف ہے، ملک سے ربا کا خاتمہ ہر صورت کرنا ہو گا۔
’’چین بھی سود سے پاک بینکاری کی طرف جا رہا ہے‘‘
وفاقی شرعی عدالت نے فیصلے میں کہا ہے کہ ربا کا خاتمہ اسلام کے بنیادی اصولوں میں سے ہے، بینکوں کا قرض کی رقم سے زیادہ وصول کرنا ربا کے زمرے میں آتا ہے، بینکوں کا ہر قسم کا انٹرسٹ ربا ہی کہلاتا ہے، قرض کسی بھی مد میں لیا گیا ہو اس پر لاگو انٹرسٹ ربا کہلائے گا، چین بھی اسلامی شرعی نظام کے مطابق سود سے پاک بینکاری کی طرف جا رہا ہے۔
اپنے فیصلے میں وفاقی شرعی عدالت نے کہا ہے کہ حکومت بینکنگ سے متعلق انٹرسٹ کا لفظ ہر قانون سے نکالے، حکومت کے وہ تمام قوانین جن میں سود کا لفظ استعمال ہوا ہے اس کو فوری خارج کیا جائے، وہ تمام قوانین جن میں سود کا لفظ استعمال ہوا ہے اسلامی شریعت کے منافی قرار دیے جاتے ہیں، یکم جون سے تمام وہ شقیں جن میں سود کا لفظ موجود ہے وہ کالعدم تصور ہوں گی۔
وفاقی شرعی عدالت کا فیصلے میں یہ بھی کہنا ہے کہ حکومت فوری طور پر سودی نظام کے خاتمے کے اقدامات کرے، اٹارنی جنرل نے عدالت میں بیان دیا کہ سودی نظام کے خاتمے میں وقت لگے گا، سپریم کورٹ شریعت ایپلٹ بینچ نے 2001ء میں سودی نظام کے خاتمے کے حکم پر عمل درآمد کا حکم دیا تھا، عدالت کو بتایا جائے کہ سودی نظام کے خاتمے کی قانون سازی کے لیے کتنا وقت درکار ہے؟ اسلامی بینکاری نظامِ استحصال کے خلاف اور رسک سے پاک ہے۔

Insurance business --- Takaful - Repugnancy to Injunctions of Islam --- Concept of insurance per se is not un - Islamic ; its prohibition and permissibility in Shariah depends upon the modes of business in which an insurance company is involved to generate profits for itself and its customers - If an insurance company is involved in those type of modes which are linked with or based upon those activities which are prohibited in Islam like Riba , al - Gharrar or al - Qimar , then such insurance services given by a company are prohibited according to the Injunctions of Islam --- Otherwise , if an insurance company is involved in any of the Shariah compliant business modes to generate profits for itself and for its customers then it is permissible according to the Injunctions of kalam - Islamic concept of insurance is called Takaful- Word " Takaful " originates from the Arabic word " Kafalah " which means to " Guarantee , Guardianship . Foster care and protective care etc - Takaful companies undertake business in accordance with the Shariah - compliant Modes which are free from Riba , al - Gharar and al - Qimar -- Concept of Takaful is based on Islamic Injunctions .

Shariat petitions relating to Riba / interest --- Maintainability --- Federal Shariat Court , jurisdiction of - Federal Shariat Court has jurisdiction to examine and review any law on the touchstone of the Injunctions of Islam in the light of the Quran and the Sunnalt and to decide whether such law is repugnant to the Injunctions of Islam or not , irrespective of the fact if any law or the provision of any law is linked with any Article of the Constitution --- Federal Shariat Court has full jurisdiction over the fiscal laws also to analyze them at the touchstone of Islamic injunctions , i.e. , the Holy Quran and Sunnah of the Holy Prophet ( SAW ) -- Petitioners had challenged certain laws on the basis of Islamic Injunctions , seeking declaration that these provisions of law are against the Injunctions of Islam as laid down in Holy Quran and Sunnah ( SAW ) because they fall within the definition of Riba , which is prohibited in Islam Hence , the prayer of the petitioners in their petitions cannot be and should not be viewed as a prayer for only the implementation of Art . 38 ( f ) of the Constitution , which is Principle of Policy i.e. non - justiciable right in the Constitution --- Present petitions before the Federal Shariat Court were

Riba / interest Repugnancy to Injunctions of Islam - Charging of interest by banks of loans given by them to their customers -- Interest paid by the bank to its depositors upon their deposits in the bank Held , that both said forms of interest were Riba , and , thus prohibited - Banking interest is Riba in all its forms and manifestation --- Loan that draws any additional amount which is normally called as interest is Riba ; be it the amount taken by the banks from their customers upon lending them loan for any purpose or be it the payment made by the banks to its customers against their deposits which they maintain with the banks --- Shariat petitions were allowed

Business transaction- Question as to whether interest or Riba becomes permissible if a transaction is undertaken or made in the name of a business --- Held , that all or any transaction undertaken by a bank , if it involves interest or Riba at any percentage , less or more , in any form simple or multiplied or compound , is prohibited and haram --- Banking itself per se is neither permissible nor impermissible according to the Injunctions of Islam in the light of the Quran and Sunnah , and it is actually the nature of transaction which it undertakes that makes it permissible or impermissible -- If its transactions are Shariah compliant then it is permissible , and if they are not Shariah compliant or there are doubts about them of being Shariah compliant , then such • transactions are impermissible and against the Injunctions of Islam - Shariat petitions were allowed .

Shariat petitions Riba / interest Repugnancy to Injunctions of Islam --- Consumption loans and commercial loans - Question as to whether only the charging of interest upon consumption loans is prohibited and the charging of interest upon commercial or productive loan is not prohibited in Islam --- Held , that the prohibition of Riba is absolute , irrespective of the purpose for which the loan is taken on interest --- Purpose of taking a loan does not change the status of prohibition of Riba.

Shariat petitions Riba / interest --- Repugnancy to Injunctions of Islam --- Federal Shariat Court , jurisdiction of - Scope -- Question as to whether mechanism of indexation and inflation should be adopted by the banking sector in Pakistan to balance the inherent imbalance in the economic transactions - Held , that such question did not come under the precinct of jurisdiction of the Federal Shariat Court because presently there did not exist any law which contains the said issue - At present , there did not exist any law , regulation or SRO of State Bank , etc. , which deals with the question of indexation ; therefore , the question of indexation and all the related questions in such regard , which are connected to the effect of inflation of money over the borrowed amount during the period of borrowing fall outside the scope of the jurisdiction of the Federal Shariat Court at the moment --- Mechanism of indexation and inflation was a matter to be decided by the relevant authorities like the regulator of the banking sector , i.e. , Sate Bank of Pakistan or the Government or the Parliament -- Shariat petitions were allowed .

Post a Comment

0 Comments

close