مخصوص ریلیف ایکٹ کی دفعہ 42 کے تحت قانونی کردار (2) آرڈر VII قاعدہ 11 سی پی سی ہر مقدمے میں صرف کارروائی کو طول...........

(1) مخصوص ریلیف ایکٹ کی دفعہ 42 کے تحت قانونی کردار

(2) آرڈر VII قاعدہ 11 سی پی سی ہر مقدمے میں صرف کارروائی کو طول دینے کے لئے استعمال ہونے کا لائسنس نہیں دیتا ہے اور عدالتوں کو تاخیر کے مقصد سے اس طرح کی چال بازی کی اجازت نہیں دینی چاہئے۔

(3) مشترکہ نتائج غلط فیصلوں کو اصلاح سے نہیں بچا سکتے۔

(4) فریقین اپنے دلائل کے پابند ہیں، اور کوئی بھی درخواست جو ابتدائی طور پر نہیں اٹھائی گئی ہے اسے بعد میں پیش نہیں کیا جاسکتا ہے۔ مقدمے کا پورا فریم ورک تحفے کی درخواست پر مبنی تھا نہ کہ خریداری پر، اور ایسی کوئی درخواست درخواست میں شامل نہیں کی گئی تھی۔ مدعی اپنے دلائل کے دائرہ کار سے باہر کسی کیس کو ثابت یا ثابت نہیں کرسکتا ہے۔ دلائل کے دائرہ کار سے باہر ریکارڈ پر لائے گئے کسی بھی ثبوت کو عدالت نظر انداز کر سکتی ہے۔ 

(1) Legal character under Section 42 of Specific Relief Act

(2) Order VII Rule 11 CPC does not grant a license to be invoked in every lawsuit just to prolong the proceedings & the Courts should not permit such trickeries aimed at delay

(3) Concurrent findings cannot shield erroneous decisions from correction.

(4) The parties are bound by their pleadings, and any plea not raised initially cannot be introduced subsequently. The entire framework of the lawsuit was based on the plea of gift, not purchase, and no such plea was incorporated in the plaint. The plaintiff cannot substantiate or prove a case beyond the scope of their pleadings. Any evidence brought on record outside the purview of the pleadings can be ignored by the Court.

C.P.L.A.290-K/2024

Ahmed Ali Talpur v. Sub-Registrar

Mr. Justice Muhammad Ali Mazhar

24-12-2024

28-03-2025