ریکارڈ آف رائٹس—’شخص‘ کے نام کی تبدیلی—اثر—مطالبہ کنندہ کمپنی کو ریونیو حکام کے ذریعہ دیے گئے حکم سے تکلیف پہنچی جس میں اس کے نام کی تبدیلی کو شامل کرنے سے انکار کیا گیا اور اسے..............

 2025 CLC 760

ریکارڈ آف رائٹس—’شخص‘ کے نام کی تبدیلی—اثر—مطالبہ کنندہ کمپنی کو ریونیو حکام کے ذریعہ دیے گئے حکم سے تکلیف پہنچی جس میں اس کے نام کی تبدیلی کو شامل کرنے سے انکار کیا گیا اور اسے مطالبہ کنندہ کے حق میں فروخت سمجھا گیا—صحتِ واردات—سیکشن 42 پنجاب لینڈ ریونیو ایکٹ، 1967 کے مطابق اس کا اطلاق کسی بھی حق کے حصول پر ہوتا ہے جیسے کہ زمین کے مالک یا کرایہ دار کے طور پر—سیکشن 42 کے الفاظ "ایک شخص" اس بات کی وضاحت کرتے ہیں کہ مقننہ نے زمین کے مالک یا کرایہ دار کے طور پر کسی حق یا مفاد کے حصول کا تصور کیا ہے جو ایک شخص سے دوسرے شخص کو منتقل ہوتا ہے—اختلاف اس وقت پیدا ہوا جب ریونیو حکام سے کمپنی کے نام کو "نیشنل شوگر انڈسٹریز لمیٹڈ" سے "پاپولر شوگر ملز لمیٹڈ" میں تبدیل کرنے کی درخواست کی گئی، جس تبدیلی کی پہلے ہی کمپنی رجسٹرار نے کمپنیز آرڈیننس، 1984 کے سیکشنز 39 اور 40 کے تحت اجازت دے دی تھی—صرف نام کی تبدیلی سے مطالبہ کنندہ کمپنی کی قانونی حیثیت یا اس کی علیحدہ شخصیت میں کوئی تبدیلی نہیں آتی اور اس تبدیلی سے حقوق یا فرائض پر کوئی فرق نہیں پڑتا—ہائی کورٹ نے ریونیو حکام کا دیَا ہوا حکم معطل کر دیا کیونکہ نام کی تبدیلی کو شامل کرنے کی درخواست یا عرضی کو فروخت نہیں سمجھا جا سکتا۔

Record of Rights---Change of name of 'person'---Effect---Petitioner company was aggrieved of order passed by revenue authorities refusing to incorporate change of its name and had treated the same as sale in favour of petitioner---Validity---Provision of S. 42 of Punjab Land Revenue Act, 1967 reflects that the same is applicable on acquiring of any right as land owner or a tenant---Words "a person" in S. 42 of Punjab Land Revenue Act, 1967 further clarifies that the Legislature has envisaged acquisition of any right or interest as land-owner or a tenant from one person to another---Dispute had arisen when request was made to revenue authorities to incorporate the change in name of the company from "National Sugar Industries Limited" to "Popular Sugar Mills Limited", which change had already been permitted by Registrar of the Companies, under Ss. 39 and 40 of Companies Ordinance, 1984-Mere change of name did not change legal status of petitioner company or its distinct personality and such change entailed no difference to rights or obligations-High Court set aside order passed by revenue authorities as application or request to incorporate change of name was not a sale.

Writ Petition No. 40356 of 2019

Messrs POPULAR SUGAR MILLS LIMITED

versus

DISTRICT COLLECTOR, SARGODHA and 2 others