لینڈ ریونیو ایکٹ ، 1967 کی دفعہ 42 کے تحت ، پٹواری کو اس طرح کے سود کے حصول کی اطلاع دینے والے شخص کے ساتھ کسی گواہ یا معزز شخص کی ضرورت نہیں ہے اور نہ ہی مذکورہ سلسلے میں .........

لینڈ ریونیو ایکٹ ، 1967 کی دفعہ 42 کے تحت ، پٹواری کو اس طرح کے سود کے حصول کی اطلاع دینے والے شخص کے ساتھ کسی گواہ یا معزز شخص کی ضرورت نہیں ہے اور نہ ہی مذکورہ سلسلے میں کسی تغیر کے داخل ہونے کا مشاہدہ کرنے کی ضرورت ہے ۔

اتپریورتن رجسٹر میں اندراجات خود ان حقائق کا حتمی ثبوت نہیں ہیں جو وہ ریکارڈ کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں ۔ لہذا ، مذکورہ اتپریورتن اندراجات میں مذکور موت کی تاریخ کا کوئی ثبوت نہیں ہے ۔

اگرچہ حقائق کا اعتراف صرف متعلقہ ہے اور مذکورہ اعتراف کے ذریعے کیے گئے معاملات کا حتمی ثبوت نہیں ہے ۔ تاہم ، اس طرح کے داخلے فیصلہ کن ہو جاتے ہیں اور کسی فریق پر پابند ہوتے ہیں جو انہیں صرف اس صورت میں بناتا ہے جب یہ دوسرے فریق کو دی گئی حقیقت کے معاملے پر نمائندگی کے مترادف ہو ، جس نے اس طرح کی نمائندگی کے نتیجے میں اپنا موقف تبدیل کیا ہو ۔ جب اس طرح اس فریق کے ذریعہ داخلہ لیا جاتا ہے جس کے پاس یہ کیا جاتا ہے ، تو یہ روک تھام کے طور پر کام کرتا ہے اور ایک طرح سے فیصلہ کن بن جاتا ہے ، اس وجہ سے کہ اسے بنانے والے فریق کو یہ ظاہر کرنے کی اجازت نہیں ہے کہ داخلہ غلط تھا ۔

مغربی پاکستان مسلم پرسنل لا (شریعت) ایپلی کیشن ایکٹ ، 1962 کے سیکشن 3 کے مطابق ، خواتین ہولڈرز کا محدود مفاد ختم ہوجاتا ہے اور ایکٹ (آئی بی آئی ڈی) کے سیکشن 5 کے مطابق ، محدود املاک کے خاتمے پر ، جائیداد کو آخری مکمل مالک کی ملکیت سمجھا جانا تھا اور اس کی موت کے وقت زندہ اس کے قانونی شریعت کے وارثوں کو منتقل کیا جانا چاہئے تھا اور اگر اس طرح کے وارثوں میں سے کوئی بھی محدود جائیداد کے خاتمے سے قبل فوت ہوگیا ہوتا تو اس کے وارثوں کو وہ حصہ ملے گا جس کا ان کا پیشرو زندہ ہوتا تو حقدار ہوتا ۔

اس کے مطابق ، محدود مالکان بھی اپنے شریعت کے حصے کے حقدار تھے چاہے وہ زندہ ہوں یا مردہ ۔

 Under section 42 of Land Revenue Act, 1967, no witnesses or respectables are required either to accompany the person reporting acquisition of such an interest to Patwari nor to witness the entering of a mutation in said connection.

The entries in the mutation register by themselves are not conclusive evidence of the facts which they purport to record. Therefore, date of death mentioned in the said mutations entries have no any evidentiary value.

Although admission of facts are only relevant and are not conclusive proof of the matters made through said admission. However, such admissions become conclusive and are binding on a party making them only if it amounts to a representation on a matter of fact made to the other party, who in consequence of such representation has altered its

position. When admission is thus acted upon by the party to whom it is made, it operates as estoppel and becomes in a way conclusive, inasmuch as the party making it is not then permitted to show that the admission was wrong.

As per Section 3 of the West Pakistan Muslim Personal Law (Shariat) Application Act, 1962, limited interest of female holders terminates and in terms of Section 5 of the Act (ibid) on the termination of the limited estates, the property was to be considered as the ownership of the last full owner and should have devolved upon his legal sharai heirs alive at the time of his death and if anyone of such heir had died prior to the termination of the limited estate his heirs would get the share to which their predecessor would have been entitled if alive.

Accordingly, the limited owners were also entitled to their sharai share whether alive or dead.

PLJ 2025 Lahore 914

2025 MLD 1795