2026 PCrLJ 986
گنے کی قیمت کی عدم ادائیگی ، غلط طور پر قید اور مجرمانہ دھمکیاں-ڈپٹی کمشنر کی رپورٹ ، کین کمشنر کی عدم موجودگی-دائرہ اختیار-فیکٹری کے قابض کی اہلیت - - درخواست گزار سابق افسر کے ذریعے جاری کردہ حکم سے ناراض تھے o جسٹس آف پیس نے پولیس کو مدعا علیہ/شکایت کنندہ کا بیان ریکارڈ کرنے کے بعد درخواست گزاروں کے خلاف مقدمہ درج کرنے کی ہدایت کی - - جواز-- شوگر فیکٹریز کنٹرول ایکٹ ، 1950 کے ایس21 (b) میں مذکور کسی بھی افسر کی باضابطہ رپورٹ [جیسا کہ ترمیم شدہ ہے] پولیس کو رپورٹ شدہ ایکٹ یا جرم کو قابل شناخت بنانے اور اس طرح ہونے کی ضرورت ہے ۔ - فرسٹ انفارمیشن رپورٹ کو کسی فرد کی رپورٹ پر رجسٹر نہیں کیا جا سکا کیونکہ اس شق میں کاشتکار سمیت ہر ایک کو خارج کر دیا گیا تھا - --سابق افسر کے موصولہ تبصرے ڈپٹی کمشنر سے جسٹس آف پیس کو شوگر فیکٹریز کنٹرول ایکٹ ، 1950 کے ایس21 (b) کے لحاظ سے رپورٹ کے طور پر نہیں لیا جانا تھا [جیسا کہ ترمیم شدہ ہے] --- سابق افسر کی طرف سے منظور کردہ حکم امن کا انصاف ، شوگر فیکٹریز کنٹرول ایکٹ ، 1950 کی دفعات کے تحت درخواست گزاروں کے خلاف مقدمہ درج کرنے کی حد تک [جیسا کہ ترمیم کی گئی ہے] ، کو مسترد کر دیا گیا تھا کیونکہ یہ قابل قبول نہیں تھا - - ہائی کورٹ نے سابق افسر کے ذریعے منظور کردہ حکم میں مداخلت کرنے سے انکار کر دیا ایس342 اور 506 پی پی سی. کے الزامات کی حد تک امن کا انصاف ، جو جرائم فطرت میں قابل شناخت تھے - ہائی کورٹ نے پولیس کو مدعا علیہ/شکایت کنندہ کا بیان ریکارڈ کرنے اور قانون کے مطابق کارروائی کرنے کی ہدایت کی ۔
Non-payment of cane price, wrongful confinement and criminal intimidation---Report of Deputy Commissioner, absence of---Cane Commissioner---Jurisdiction---Liability of occupier of factory--- Petitioners were aggrieved of order passed by Ex-Officio Justice of Peace directing police to register case against petitioners after recording statement of respondent / complainant--- Validity---A formal report by any of the officers mentioned in S.21(b) of Sugar Factories Control Act, 1950 [as amended]to the police is required to make the reported act or offence cognizable and being so---First Information Report could not to be registered upon report of an individual as the provision had excluded everyone including the grower--- Comments received by Ex-officio Justice of Peace from Deputy Commissioner were not to be taken as a report in terms of S.21(b) of Sugar Factories Control Act, 1950 [as amended]--- Order passed by Ex-Officio Justice of Peace, to the extent of registration of case against petitioners under the provisions of Sugar Factories Control Act, 1950 [as amended], was set asideas the same was not maintainable--- High Court declined to interfere in the order passed by Ex-officio Justice of Peace to the extent of allegation of Ss.342 & 506 P.P.C., which offences were cognizable in nature--- High Court directed police to record statement of respondent / complainant and proceed in accordance with law.
Azhar Fazal vs Additional Sessions Judge
0 Comments