یہ بات قطعی طور پر تسلیم کی جاتی ہے کہ اگر املاک کو اپنے نام یا قریب کے رشتہ داروں کے نام منتقل کیا جائے تو وکیل کو اپنے کلائنٹ کی.............

Case Laws April 06, 2025

یہ بات قطعی طور پر تسلیم کی جاتی ہے کہ اگر املاک کو اپنے نام یا قریب کے رشتہ داروں کے نام منتقل کیا جائے تو وکیل کو اپنے کلائنٹ کی پہلے اجازت، منظوری اور رضامندی حاصل کرنے کی پابندی ہے۔

معاہدہ قانون، 1872 کا دفعہ 215 اصول کو یہ حق فراہم کرتا ہے کہ وہ اس معاہدے کو ختم کر سکتا ہے جب ایجنٹ اپنے ذاتی مفاد میں ایجنسی کے کاروبار میں بغیر اصول کی رضامندی کے کام کرتا ہے۔ مذکورہ بالا قانونی دفعہ کا مطالعہ کرنے سے یہ واضح ہوتا ہے کہ اصول یہ معاہدہ ختم کر سکتا ہے اگر: i. ایجنٹ اپنے ذاتی مفاد میں ایجنسی کے کاروبار میں ڈیل کرتا ہے؛ ii. بغیر اصول کی پہلے کی رضامندی حاصل کیے؛ iii. اصول کو ان تمام ا ٹسنتو کی معلومات فراہم نہیں کرتا جو اس کے اپنے علم میں آئیں؛ iv. اگر یہ ثابت ہو جائے کہ کسی بھی اہم حقیقت کو ایجنٹ کی طرف سے اصول سے بے ایمانی کے ساتھ چھپایا گیا ہے یا ایجنٹ کا کاروبار اصول کے لئے نقصان دہ ثابت ہوا ہے۔ تاہم، معاہدہ قانون کے دفعہ 215 میں کہیں بھی یہ لازمی نہیں ہے کہ اصول کی رضامندی تحریری صورت میں ہو۔ یہ زبانی بھی ہو سکتی ہے۔

There is no cavil to the proposition that in case of transfer of property in his own name or in the name of close relatives, attorney is bound to seek prior permission, approval and consent of the principal.

Section 215 of the Contract Act, 1872 equips the principal with a right to repudiate the transaction when agent deals on his own account, in the business of the agency without principal's consent.

From perusal of above referred provision of law, it clearly manifests that a principal can repudiate the transaction if:-

i. an agent deals on his own account in the business of the agency;

ii. without obtaining the

prior consent of the principal;

iii. not acquainting the

principal with all

material circumstances

which comes to his own knowledge;

iv. if it is shown either that any material fact has been dishonestly concealed from the principal by the agent or that dealing of the agent has been disadvantageous to the principal.

Section 215 of the Act, ibid, however, nowhere ordains that consent of the principal shall be in writing. It may thus be oral as well.

Civil Revision-423-24