یہ ایک طے شدہ قانون ہے کہ فریقین درخواستوں کے علاوہ تمام اعترافات کو رد کر سکتے ہیں۔ "داخلہ" کے موضوع پر قانون قنون شہادت آرڈر 1984 (کیو ایس او) ہے، اس میں................

یہ ایک طے شدہ قانون ہے کہ فریقین درخواستوں کے علاوہ تمام اعترافات کو رد کر سکتے ہیں۔

"داخلہ" کے موضوع پر قانون قنون شہادت آرڈر 1984 (کیو ایس او) ہے، اس میں داخلوں کی دو اقسام شامل ہیں: ایک کیو ایس او کے آرٹیکل 113 میں شامل ہے۔ اور دوسرا کیو ایس او کا آرٹیکل 45 ہے، جو ثبوت کے اصول کو نافذ کرنا ہے۔ واضح طور پر کیو ایس او کا آرٹیکل 113 درخواستوں میں کیے گئے داخلوں پر لاگو ہوتا ہے جبکہ کیو ایس او کا آرٹیکل 45 گواہی داخلوں پر لاگو ہوتا ہے۔

مندرجہ ذیل فورم کے سامنے ثبوت دینے والے افراد کو حلف دلانے میں کوتاہی ایک غیر قانونی عمل ہے جس کا علاج نہیں کیا جاسکتا ہے اور اس طرح کے بیانات کو بنانے والوں کو نقصان پہنچانے کے لئے استعمال نہیں کیا جاسکتا ہے۔ یہ طے شدہ قانون ہے کہ عدالت کی ذمہ داری ہے کہ وہ کسی گواہ کی گواہی حلف پر ریکارڈ کرے اور بغیر حلف کے ریکارڈ کیے گئے گواہ کا بیان ثبوت میں ناقابل قبول ہے۔ 

It is well settled law that parties may resile all admissions except made in the pleadings.

The law on the subject of "Admission" is the Qanun e Shahadat Order 1984(QSO), it embodies two genres of admissions: one contained in the Article 113 of the QSO it is a rule of pure procedure; and the second one is the Article 45 of the QSO, which is to give effect to the rule of evidence. Plainly speaking the Article 113 of the QSO applies to the admissions made in the pleadings while the Article 45 of the QSO applies to evidentiary admissions.

The omission to administer oath to the persons giving evidence before the forum below is an illegality which cannot be cured and such statements cannot be used to the detriment of makers. It is settled law that it is obligation of a Court to record testimony of a witness on oath and statement of witness recorded without oath is inadmissible in evidence.

W.P. No.234510 of 2018.

Muhammad Ameer Vs Member (J-VII), Board of Revenue, etc

2025 LHC 621