مندرجہ ذیل سوالات اٹھائے گئے ہیں: ..................... 1) کیا فروخت کے لئے تحریری معاہدہ زبانی طور پر منسوخ کیا جاسکتا ہے اور اگر ایسا ہے تو ثبوت کا معیار کیا ہے؟ (ii) کیا کوئی مدعی حکم 6، قاعدہ 2، سی پی سی کی درآمد کو..................

مندرجہ ذیل سوالات اٹھائے گئے ہیں:

.....................

1) کیا فروخت کے لئے تحریری معاہدہ زبانی طور پر منسوخ کیا جاسکتا ہے اور اگر ایسا ہے تو ثبوت کا معیار کیا ہے؟

(ii) کیا کوئی مدعی حکم 6، قاعدہ 2، سی پی سی کی درآمد کو مدنظر رکھتے ہوئے کسی معاہدے کی زبانی تردید کو ثابت کرنے کے لئے اپنی درخواستوں میں گواہوں کے نام ظاہر کرنے کا پابند ہے؟

(iii) کیا خریدار کی جانب سے اپنے اکاؤنٹ میں جمع کرائی گئی رقم، جس کے بارے میں وہ اپنے ماخذ کی تصدیق نہیں کر سکا، کو زبانی کساد کے نتیجے میں فروخت کنندہ کی جانب سے فروخت پر غور کی جانے والی رقم کی واپسی کا واقعاتی ثبوت سمجھا جا سکتا ہے؟

جوابات

ایک تحریری معاہدے کو زبانی طور پر منسوخ نہیں کیا جا سکتا جب تک کہ اس طرح کا رد عمل واضح، ٹھوس اور قابل اعتماد شواہد کے ذریعے قائم نہ کیا جائے۔ مستقل مزاجی اور تصدیق کے بغیر محض زبانی دعوے یا مبہم بیانات رد عمل کو ثابت کرنے کے لئے ناکافی ہیں۔ زبانی جواب کے وقت اور جگہ کے ساتھ ساتھ گواہوں کے ناموں کا ذکر کرنا، آرڈر 6، قاعدہ 2، سی پی سی کی خلاف ورزی نہیں کرتا ہے کیونکہ اس طرح کی تفصیل اصل دفاع کی حقیقت پر مبنی بنیاد ہے۔ اسی طرح خریدار کی جانب سے محض اپنے بینک اکاؤنٹ میں ذرائع کے قابل اعتماد ثبوت کے بغیر رقم جمع کرانے کا مطلب فروخت کی واپسی یا تحریری معاہدے کی زبانی واپسی نہیں ہے۔ اس طرح کے واقعاتی شواہد (خریدار کی طرف سے جمع کروانا) کو دیگر شواہد اور حالات کے ساتھ تولا جانا چاہئے، اور موجودہ صورت میں مذکورہ ثبوت (پی ڈبلیو کے متضاد بیانات) اور حالات مدعا علیہان / مدعی کے دعوے کو سختی سے مسترد کرتے ہیں۔ 

Following questions have been raised:

.....................

i) Whether written agreement to sell can be rescinded orally and if so, what is the standard of proof?

ii) Whether a litigant is obligated to disclose names of witnesses in his pleadings to prove oral rescission of an agreement, keeping in view import of Order VI, Rule 2, CPC?

iii) Whether an amount of money deposited by the buyer in his own account, in respect of which he could not substantiate his source, can be treated as circumstantial evidence of refund of the sale consideration by the seller, pursuant to an oral recession?

Answers

Held: A written agreement cannot be rescinded orally unless such rescission is established through clear, cogent, and credible evidence. Mere oral assertions or vague statements without consistency and corroboration are insufficient to prove rescission. Mentioning the time and place of oral rescission as also names of witnesses, does not offend Order VI, Rule 2, CPC as such detail is factual foundation of the actual defence. Similarly, mere deposit of money by the buyer in his own bank account without credible proof of source does not amount to proof of refund of sale consideration or a oral rescission of the written agreement(s). Such piece of circumstantial evidence (deposit by the buyer) must be weighed with other evidence and circumstances, and in present case the said evidence (contradictory statements of PWs) and circumstances strongly discredit the claim of the respondents/plaintiffs.

Civil Revision 33211/23

Zafar Ali deceased through 11 LRs Vs Ghulam Mustafa Chaudhary etc

Mr. Justice Anwaar Hussain

20-05-2025

2025 LHC 3768