کیا عدالت انعام (ایوارڈ) پر اعتراضات کو مسترد کر سکتی ہے لیکن اسی وقت اس بنیاد پر ایوارڈ کو عدالت کے ضابطے کا حصہ بنانے سے انکار کر دے کہ اس کے لیے..............

PLD 2025 Lahore 818

PLJ 2024 Lahore 727

کیا عدالت انعام (ایوارڈ) پر اعتراضات کو مسترد کر سکتی ہے لیکن اسی وقت اس بنیاد پر ایوارڈ کو عدالت کے ضابطے کا حصہ بنانے سے انکار کر دے کہ اس کے لیے کی گئی درخواست مدت مقررہ میں نہیں تھی؟ فیصلہ: مدتِ محدودہ کا قانون انصاف کے عمومی اصول کی عکاسی کرتا ہے، جس کا مقصد یہ ہے کہ کسی فریق کو عدالتی عمل کے ذریعے اپنے حقوق کے حصول سے روک دیا جائے، چاہے وہ حقوق موجود ہوں، اور اس لیے کوئی بھی قانون جس میں عدالت کا رخ کرنے کی محدودیت ہو، اسے سختی سے سمجھا جانا چاہیے۔ اس عدالت کا مؤقف ہے کہ جب ایوارڈ عدالت کے سامنے ہو، خواہ وہ ثالث یا کسی فریق (مثلاً مدعا علیہ) کے ذریعے آیا ہو، تو 1940 کے ثالثی ایکٹ کی دفعہ 17 کے تحت عدالت کی ذمہ داری ہے کہ وہ ایوارڈ کا جائزہ لے اور دیکھے کہ آیا اس میں کوئی ظاہر غیر قانونی بات ہے یا اسے ثالث کے پاس واپس بھیجنے کی کوئی وجہ ہے، چاہے مخالف فریق (موجودہ مقدمے میں درخواست گزار) وقت کی پابندی کے اندر عدالت سے رجوع نہ کیا ہو۔ مزید یہ کہ عدالت کی ذمہ داری ہے کہ وہ ایوارڈ کی جانچ کرے، چاہے کسی فریق نے اس پر اعتراض کیا ہو یا نہیں، یا ثالثی کے کسی فریق کی درخواست مدت مقررہ سے باہر ہو۔

Can a Court dismiss the objections to the award but at the same time refuse to make the award a Rule of the Court on the ground that the application to that effect was not within limitation? Held: The law of limitation contemplates general principle of administration of justice, which has the effect of preventing a party from having recourse to redressal of rights through judicial process even where such rights subsist and therefore, any law whereby the recourse to the Court(s) is restricted, must be construed strictly. This Court is of the view that once an award is before the Court, either through the Arbitrator(s) or any party (for example the respondent), then in terms of Section 17 of the Arbitration Act 1940, it is the duty of Court to examine the same and see whether it suffers from any patent illegality or if there is any cause to remit the award to the Arbitrator(s) irrespective of the fact that opposite party (the petitioner in present case) has not approached the Court within time. Furthermore, it is the duty of the Court to scrutinize the award, which is independent of the fact whether any side has objected to the same or not or the application of one of the parties to arbitration proceedings is time barred.