کسی دستاویز کا لکھاری صرف اس صورت میں قابل گواہ ہو سکتا ہے جب اس نے دستاویز کے تصدیق کن گواہ کے طور پر...............

 2025 CLC 1982

کسی دستاویز کا لکھاری صرف اس صورت میں قابل گواہ ہو سکتا ہے جب اس نے دستاویز کے تصدیق کن گواہ کے طور پر اپنے دستخط طے کیے ہوں اور دوسری صورت میں نہیں ۔--- - معمولی گواہ کے ثبوت کی تصدیق کے لیے متعلقہ فریق لکھاری سے پوچھ گچھ کر سکتا ہے ۔

دستاویز کا ثبوت-- - طریقہ کار - ذیل میں دو عدالتوں کے حقائق کے ہم آہنگی کے نتائج-- درخواست گزاروں/مدعیوں نے دعوی کیا کہ وہ سوٹ پراپرٹی کے مالک تھے جو سال 1943 میں اپنے پیشرو کے مفاد میں اپنے پیشرو کے مفاد میں فروخت کرنے کے معاہدے کی بنیاد پر تھے ۔ جواب دہندگان/مدعا علیہان کے مفاد میں-- مقدمے اور اپیل کو ٹرائل کورٹ اور لوئر اپیلیٹ کورٹ نے بیک وقت مسترد کر دیا تھا ۔ جواز-- جب کوئی تصدیق کرنے والا گواہ نہیں ملتا ہے ، تو یہ آرٹ کے تحت لازمی ہے ۔ 80 قانون شہادت ، 1984 ، فریق پر اپنے گواہوں کی موت کی حقیقت کو ثابت کرنے کے لئے کہ وہ مر چکے ہیں یا ان کا سراغ نہیں لگایا جاسکتا ہے - حقائق اور قانون کے سوال پر درج ذیل دونوں عدالتوں کے نتائج مقدمے میں پیش کیے گئے زبانی اور دستاویزی شواہد کی مناسب تعریف پر مبنی تھے ۔

Scribe of a document can only be a competent witness if he has fixed his signatures as an attesting witness of document and not otherwise---Signing of document in capacity of writer, does not fulfill and meet mandatory requirement of attestation by scribe separately---Scribe may be examined by concerned party for corroboration of evidence of marginal witness.

Proof of document---Procedure-Concurrent findings of facts by two Courts below---Petitioners /plaintiffs claimed that they were owners in possession of suit property on the basis of agreement to sell executed in year 1943 in favour of their predecessor-in-interest by predecessor-in-interest of respondents/defendants---Suit and appeal were concurrently dismissed by Trial Court and Lower Appellate Court---Validity---When no attesting witness is found, it is obligatory under Art. 80 of Qanun-e-Shahadat, 1984, upon party to prove factum of death of its witnesses that they have died or cannot be traced out---Findings of both the Courts below on question of facts and law were based upon proper appreciation of oral as well as documentary evidence produced in suit---

Civil Revision No. 339-D of 2016

KHER DIN versus Mst. HAYAT BIBI