اب یہ اچھی طرح سے تسلیم کیا گیا ہے کہ جزوی تقسیم کا مقدمہ برقرار رکھنے کے قابل نہیں ہے ۔ تقسیم کا انتخاب کرنے والی فریق کو مشترکہ ملکیت کے زیادہ قیمتی پہلوؤں میں.........

 اب یہ اچھی طرح سے تسلیم کیا گیا ہے کہ جزوی تقسیم کا مقدمہ برقرار رکھنے کے قابل نہیں ہے ۔ تقسیم کا انتخاب کرنے والی فریق کو مشترکہ ملکیت کے زیادہ قیمتی پہلوؤں میں منتخب طور پر حصہ لینے اور حاصل کرنے کی آزادی نہیں ہونی چاہیے جبکہ بیک وقت کم قیمت کے ان حصوں کو خارج کر دیا جائے ۔

ہر شریک مالک کے پاس اپنے حصص کے مطابق مشترکہ ہولڈنگ کے ہر انچ پر ملکیت کے حقوق ہوتے ہیں ۔ لہذا ، مشترکہ ہولڈنگ کے کسی بھی حصے کو علیحدہ تقسیم کی اجازت دینا نامناسب ہے ۔ یہ اصول تمام شریک مالکان کو ممکنہ امتیازی سلوک اور عدم مساوات سے بچانے کی ضرورت پر مبنی ہے ۔ نتیجے کے طور پر ، پورے پراپرٹی کارپس کو ایک مشترکہ پول میں جمع کیا جاتا ہے ، جس کی نگرانی عدالت کرتی ہے ، جو اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ ہر شریک مالک کو جائیدادوں کی متعلقہ قیمت کی بنیاد پر ، ان کے رقبے ، مقام اور نوعیت کو مدنظر رکھتے ہوئے ، ان کا مختص حصہ منصفانہ طور پر موصول ہوتا ہے ۔

 It is now well recognised that a suit for partial partition is not maintainable. A party choosing to seek partition should not have the liberty to selectively choose and acquire a share in the more valuable aspects of the joint holdings while simultaneously excluding those portions of lesser value.

Each co-owner possesses ownership rights over every inch of the joint holding corresponding to their share. Therefore, it is inappropriate for any part of the joint holding to be permitted for separate partition. This principle is rooted in the need to protect all co-owners from potential discrimination and inequity. As a result, the entire property corpus is aggregated into a common pool, overseen by the Court, which ensures that each co-owner receives their allocated share fairly, based on the relative value of the properties, taking into account their area, location, and nature.

C.P.L.A.281-P/2012

Shahbaz Khan v. Dowlat Khan (deceased) through LRs & others

Mr. Justice Shahid Waheed

19-02-2026