یہ امر بلا شبہ طے شدہ ہے کہ قانونِ محمدی کے تحت محض ہبے کے وجود کا دعویٰ کرنے سے وہ ثابت نہیں ہو جاتا۔ ہبہ کی بنیاد پر ملکیت کا دعویٰ کرنے والے شخص کو.........

یہ امر بلا شبہ طے شدہ ہے کہ قانونِ محمدی کے تحت محض ہبے کے وجود کا دعویٰ کرنے سے وہ ثابت نہیں ہو جاتا۔ ہبہ کی بنیاد پر ملکیت کا دعویٰ کرنے والے شخص کو اس کے تینوں ناگزیر ارکان کو یقینی طور پر ثابت کرنا ہوگا، یعنی: 

(i) واہب کی جانب سے ہبے کا واضح اور غیر مبہم اعلان یا پیشکش؛ 

(ii) مہوب لہ کی جانب سے یا اس کی طرف سے ہبے کی قبولیت؛ اور

(iii) اس کے سلسلے میں قبضے کی حوالگی۔ 

جب تک کہ یہ بنیادی تقاضے قابلِ اعتبار شہادت کے ذریعے تسلی بخش طور پر ثابت نہ ہو جائیں، مبینہ مہوب لہ کو کوئی ملکیت منتقل نہیں ہو سکتی۔ 

یہ امر درست ہے کہ میوٹیشن نہ تو ملکیت پیدا کرتا ہے اور نہ ہی اسے زائل کرتا ہے، اور قانونِ محمدی کے تحت کسی جائز ہبے کا انحصار اس کی تصدیق پر نہیں ہوتا۔ تاہم، اس کا عکس بھی اتنا ہی درست ہے۔ جہاں خود ہبے کے وجود پر ہی تنازعہ ہو، وہاں میوٹیشن کا اندراج، چاہے اس کی تصدیق کی گئی ہو یا نہ کی گئی ہو، بذاتِ خود ملکیت ثابت نہیں کر سکتا۔ میوٹیشن کی کارروائیاں محض ثبوتی نوعیت کی حامل ہوتی ہیں اور زیادہ سے زیادہ، پہلے سے ثابت شدہ معاملے کی توثیق کا ذریعہ بن سکتی ہیں۔ 

It is settled beyond cavil that under Muhammadan Law a gift is not established merely by asserting its existence. The person claiming title on the basis of Hiba must affirmatively prove the three indispensable ingredients thereof, namely:

(i) a clear and unequivocal declaration or offer of gift by the donor;

(ii) acceptance of the gift by or on behalf of the donee; and

(iii)delivery of possession in pursuance thereof.

Unless these essential requirements are satisfactorily established through reliable evidence, no title can pass to the alleged donee.

It is true that mutation neither creates nor extinguishes title and that a valid gift under Muhammadan Law does not depend upon its attestation. However, the converse is equally true. Where the very factum of gift is disputed, a mutation entry, whether attested or otherwise, cannot by itself establish ownership. Mutation proceedings are merely evidentiary in nature and may, at best, furnish corroboration of an otherwise proved transaction.

Civil Revision No.158 of 2019Imtiaz Ahmad & othersVersusAbdul Hameed alias Majeed (deceased) through Legal Heirs & another

Date of hearing: 03.06.2026.

2026 LHC 3516