PLJ 2025 Lahore 223
اس میں کوئی شک نہیں کہ سی پی سی کی دفعہ 151 کے تحت عدالتوں کو ایسے احکامات جاری کرنے کے بنیادی اختیارات حاصل ہیں جو انصاف کے تقاضوں کو پورا کرنے یا عدالت کے عمل کے غلط استعمال کو روکنے کے لئے ضروری ہوں لیکن مذکورہ اختیارات کو انصاف کے حصول کے لئے استعمال کیا جانا ہے۔
ظاہر ہے کہ سی پی سی کی دفعہ 152 عدالت کو یہ اختیار دیتی ہے کہ وہ کلیریکل یا ریاضی کی غلطیوں کو بھی درست کرے کیونکہ عدالت کی غلطی کی وجہ سے کسی کو نقصان نہیں اٹھانا چاہیے۔
فیصلہ عدالت کا فیصلہ یا فیصلہ ہوتا ہے جو عام طور پر ثبوت وں کو ریکارڈ کرنے اور مخالف فریقوں کو سننے کے بعد ریکارڈ کیا جاتا ہے۔ یہ کسی بھی قانونی کارروائی میں فریقین کے حقوق کا حتمی عدالتی تعین ہے۔ فرمان، عدالت کی رائے کا باضابطہ اظہار ہے، یہ فیصلے کی پیروی کرتا ہے. جب عدالت کے اختتام کو قابل عمل شکل میں ترجمہ کیا جاتا ہے تو ، اس کی عکاسی "فرمان" میں ہوتی ہے۔ حکم نامہ عدالت کے فیصلے کے مطابق اور مطابقت میں تیار کیا جانا چاہئے۔ آرڈر ایکس ایکس قاعدہ 6 سی پی سی فرمان کے مندرجات کی وضاحت کرتا ہے۔
سی پی سی کے آرڈر ایکس ایکس کے قاعدہ 6 کو پڑھنے پر ، یہ واضح ہے کہ ، فرمان فیصلے کے مطابق اور مطابقت میں ہونا چاہئے۔ یہ حکم دراصل عدالت کی مرضی ہے۔ یہ عدالت کی طرف سے فریقین کے حقوق کے عدالتی تعین کی حقیقی عکاسی ہے۔ یہ وہ فرمان ہے جس پر عمل درآمد کیا جاتا ہے یا اس پر عمل درآمد کیا جاتا ہے۔ یہ عدالت کی ذمہ داری ہے کہ وہ حکم نامہ جاری کرتے وقت مقدمے میں فریقین کے حقوق کے تعین یا دی گئی راحت کو واضح طور پر بیان کرے تاکہ اسے عدالت کی مرضی کے مطابق نافذ کرنے کے قابل بنایا جا سکے۔
عدالت کو دفعہ 152 سی پی سی کے تحت یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ احکامات یا احکامات میں ترمیم کرے اور اس میں پیدا ہونے والی غلطیوں کو کسی بھی حادثاتی غلطی یا کوتاہی سے دور کرے اور یہ اختیار کسی بھی وقت استعمال کیا جا سکتا ہے۔ سیکشن کے سادہ مطالعے سے اس بات میں کوئی شک نہیں رہتا کہ اگر معاملہ دفعات کے دائرہ کار میں آتا ہے تو عدالت کو جو اختیار دیا گیا ہے وہ کسی بھی وقت استعمال کیا جا سکتا ہے اور اس کے مطابق یہ کہا گیا ہے کہ اس سلسلے میں درخواست پر سماعت کے لئے کوئی وقت کی حد نہیں ہے۔ اس کے علاوہ یہ بھی واضح ہے کہ طاقت کا ازخود استعمال کیا جا سکتا ہے۔ تاہم یہ کہا گیا ہے کہ سی پی سی کی دفعہ 152 کے تحت عدالت کے اختیارات لامحدود ہونے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ان کا استعمال ان تمام معاملوں میں کیا جائے گا جن میں ان کے استعمال کے لئے درخواست دی گئی ہے۔ طاقت کا استعمال ہر معاملے کے حالات پر منحصر ہوگا۔ لہٰذا یہ اختیار عدالت کے پاس صوابدیدی ہے، اگرچہ عام طور پر جہاں دفعہ 152 سی پی سی کی شق کو راغب کیا جاتا ہے، وہ ترمیم کا حکم دے گا، بشرطیکہ ایسا کرنا غیر منصفانہ نہ ہو۔
لہٰذا یہ کہا جا سکتا ہے کہ دفعہ 152 سی پی سی میں استعمال ہونے والے "حادثاتی پھسلن یا کوتاہی" کا مطلب ہے کسی چیز کو چھوڑ دینا یا اس کا ذکر کرنے میں ناکامی، غیر ارادی طور پر، یہ صرف وہ جگہ ہے جہاں غلطی یا نادانستہ طور پر اس کو سیکشن 152 سی پی سی کے تحت تفویض کردہ دائرہ اختیار کا استعمال کرتے ہوئے پورا کیا جاسکتا ہے یا شامل کیا جاسکتا ہے۔ اس طرح کا راستہ انصاف کو فروغ دینے، شرارت کو دبانے اور کارروائیوں کی کثرت سے بچنے کے لئے فراہم کیا جاتا ہے۔ تاہم، جہاں غلطی یا کوتاہی جان بوجھ کر اور جان بوجھ کر کی گئی ہو، اس کا ازالہ یا اصلاح صرف اسی صورت میں کی جا سکتی ہے جب جائز ہو یا اپیل یا نظر ثانی میں جیسا کہ معاملہ ہو۔
No doubt, the Courts have inherent powers under section 151 C.P.C., to make such orders as may be necessary to meet the ends of justice or to prevent the abuse of the process of the Court but the said powers are to be exercised to secure the ends of justice.
Judgment is verdict or decision of the Court usually recorded after recording the evidence and hearing the contesting parties. It is a conclusive judicial determination of rights of parties in any legal proceedings. Decree, is formal expression of opinion of the Court, it follows the judgment. When conclusion of the Court is translated into executable form, it is reflected in the “decree”. Decree must be drawn in consonance and in conformity with decision of the Court. Order XX Rule 6 C.P.C. defines contents of decree.
On reading Rule 6 of Order XX of C.P.C., it is but clear that, the decree should be in accordance and in conformity with the judgment. Decree in fact is will of the Court. It is true reflection of the judicial determination of rights of the parties made by the Court. It is the decree that is executed or implemented. It is duty of the Court, while drawing the decree, to specify clearly the relief granted or other determination of rights of the parties in the suit so as to make it conformity with the will of the Court capable of enforcement.
The Court has the powers under Section 152 C.P.C., to amend the orders or decrees, to remove, inter-alia, errors arising therein, from any accidental slip or omission and this power can, in express terms of the Section be exercised at any time. The plain reading of Section, leaves no doubt whatsoever, that the power conferred on the Court, if the case falls within the purview of the provisions, can be exercised at any time and it has accordingly been held that there is no time limit for entertaining an application in that behalf. Also it is apparent that the power can be exercised suo motu. It has however, been held that the fact that powers of Court under Section 152 C.P.C., are unlimited does not mean that they will be exercised in all cases in which an application for their exercise is made. The exercise of power will depend on the circumstances of each case. The power is, therefore, discretionary with the Court, although normally where the provision of section 152 C.P.C., are attracted it will order amendment, unless it is inequitable to do so.
Thus it could be said that “accidental slip or omission” as used in Section 152 C.P.C., means to leave out or failure to mention, something unintentionally, it is only where the slip or omission as accidental or unintentionally it could be supplemented or added in exercise of jurisdiction conferred under Section 152 C.P.C. Such course is provided to foster cause of justice, to suppress mischief and to avoid multiplicity of proceedings. However, where slip or omission is intentional and deliberate, it could only be remedied or corrected by way of review if permissible or in appeal or revision as the case may be.
Civil Revision No.1499 of 2012
(Muhammad Hussain, etc. Versus Ali Muhammad, etc.)
0 Comments