چوری شدہ مال کی بے ایمانی سے وصولی اور مشترکہ ارادہ---بیل--- جرم کے لازمی عناصر---عام طور پر یہ ثابت کرنا ضروری ہے---عام طور پر، چوری شدہ جائیداد کے مالک پائے جانے کے فورا بعد، یہ ..............

 2025 PCrLJ 517

[Sindh]

چوری شدہ مال کی بے ایمانی سے وصولی اور مشترکہ ارادہ---بیل--- جرم کے لازمی عناصر---عام طور پر یہ ثابت کرنا ضروری ہے---عام طور پر، چوری شدہ جائیداد کے مالک پائے جانے کے فورا بعد، یہ مفروضہ یہ ہوگا کہ یا تو وہ چور تھا یا سامان کے پاس یہ علم تھا کہ وہ چوری ہو گئے تھے، تاہم، چوری شدہ جائیداد کا محض قبضہ دفعہ 411 کے تحت جرم قرار دینے کے لئے کافی نہیں تھا، پی پی سی، بلکہ یہ ثابت کرنا ضروری تھا کہ چوری شدہ جائیداد کے مالک شخص نے بے ایمانی سے جائیداد حاصل کی تھی یا اسے چوری ہونے پر یقین کرنے کی وجوہات رکھتے تھے--- جرم کے بنیادی عناصر کو ثابت کرنے کے لئے ہمیشہ استغاثہ کی ذمہ داری ہوتی ہے اور استغاثہ کی طرف سے بنیادی اجزاء یعنی کسی اور کی جائیداد کی وصولی یا برقرار رکھنے میں ناکامی کی صورت میں، جائیداد چوری ہونے، قبضہ میں پائے جانے والے شخص کی طرف سے علم یا عقیدے کی موجودگی، اور وصولی اور برقرار رکھنے کو بددیانتی قرار دیتے ہوئے، ایسے حالات میں ضمانت سے انکار نہیں کیا جاسکتا ہے اور اس طرح کی تشبیہ پر کوئی سزا نہیں دی جاسکتی ہے۔

Dishonestly receiving stolen property and common intention---Bail---Essential elements of offence---Onus to prove---Primarily person, a immediately, after theft found to be in possession of the stolen property, the presumption would be that either he was a thief or in possession of goods with knowledge that those were stolen, however, mere possession of the stolen, property was not sufficient to constitute an offense under S.411, P.P.C., rather it had to be established that the person in possession of the stolen property had dishonestly received or retained the property knowing or having reasons to believe the same to be stolen---Onus is always on the prosecution to prove the essential elements of the offence and in case of failure by the prosecution to prove the basic ingredients i.e. receipt or retention of property belonging to someone else, the property being stolen, the existence of knowledge or belief on the part of the person found in possession, and the receipt and retention as dishonest, no bail can be refused in such circumstances and no conviction can be awarded on such analogy.