Header Ads Widget

بنیادی سوال جس پر فیصلہ کرنے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ کیا یہ حقیقت کہ دکاندار اور مدعا علیہ اکیلے دیہاتی خاتون ہے، فروخت کے لین دین کو نقصان پہنچانے کی بنیاد بن سکتی ہے، جب کہ دونوں..............

بنیادی سوال جس پر فیصلہ کرنے کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ کیا یہ حقیقت کہ دکاندار اور مدعا علیہ اکیلے دیہاتی خاتون ہے، فروخت کے لین دین کو نقصان پہنچانے کی بنیاد بن سکتی ہے، جب کہ دونوں معمولی گواہ پیش ہوئے ہیں اور درخواست گزار کے موقف کی توثیق کی ہے، اور متعلقہ ریونیو حکام کی کوئی ملی بھگت ثابت نہیں ہو سکی ہے؟ انہوں نے کہا کہ لین دین کے جواز کی حمایت کرنے والے زبردست ثبوتوں کی موجودگی میں اور دھوکہ دہی کے کسی بھی مصدقہ دعوے کی عدم موجودگی میں ، اس حقیقت کو کہ دکاندار اکیلا دیہاتی خاتون ہے ، فروخت کے لین دین میں اختلاف کی بنیاد نہیں بنایا جاسکتا ہے۔

 The core question that requires adjudication is whether the fact that the vendor-respondent is a villager lady alone can be a ground for upending the sale transaction, when both the marginal witnesses have appeared and corroborated the stance of the purchaser?petitioner, and no connivance of the revenue officials concerned could be established? Held that in presence of overwhelming evidence supporting the validity of the transaction and in absence of any substantiated claim of fraud, the fact that the vendor is a villager lady alone cannot be made a ground for disputing the sale transaction.

Civil Revision-24-25
MUHAMMAD RAFIQUE VS
MST. SURIYA BIBI
Mr. Justice Anwaar Hussain
12-03-2025
2025 LHC 1180











Post a Comment

0 Comments

close