Header Ads Widget

ڈیکلیریشن اور حکم امتناعی کے لیے دعویٰ --- دعوے کا مسترد ہونا --- اصول --- مدعی علیہ/مدعی کا دعویٰ ٹرائل کورٹ نے مسترد کر دیا لیکن ..............

  2024 YLR 2813
ADEEL KHALID BAJWA versus BASHIR AHMAD TAHIR and others---
F.A.O. No. 81002 of 2021 and Civil Revision No. 12886 of 2022

ڈیکلیریشن اور حکم امتناعی کے لیے دعویٰ --- دعوے کا مسترد ہونا --- اصول --- مدعی علیہ/مدعی کا دعویٰ ٹرائل کورٹ نے مسترد کر دیا لیکن زیریں اپیلٹ کورٹ نے اس حکم کو کالعدم قرار دے دیا اور معاملہ قابل سماعت ہونے کے مسئلے پر ایشو فریم کرنے کے بعد دوبارہ فیصلہ کرنے کے لیے ٹرائل کورٹ کو واپس بھیج دیا----- صداقت ---اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا استغاثہ کی درخواست میں کارروائی کی وجہ ظاہر ہوتی ہے یا نہیں، عدالت کو یہ فرض کرنا ہوگا کہ استغاثہ کی درخواست میں کی جانے والی ہر بات سچ ہے --- دیوانی ضابطۂ قانون کے آرڈر نمبر ۲، قاعدہ نمبر ۱۱ کے تحت استغاثہ کی درخواست مسترد کرنے کا اختیار تبھی استعمال کیا جانا چاہیے جب عدالت اس نتیجے پر پہنچے کہ اگر تمام الزامات ثابت بھی ہو جائیں تو بھی مدعی کسی بھی ریلیف کا حقدار نہیں ہوگا --- مدعی علیہ/مدعی کی جانب سے دائر کیا گیا دعویٰ قانون کے ذریعے ممنوع تھا اور اس میں کارروائی کی کوئی وجہ بھی ظاہر نہیں کی گئی تھی اور وہ مسترد کیے جانے کے قابل تھا --- ہائی کورٹ نے زیریں اپیلٹ کورٹ کی جانب سے منظور کردہ حکم کو کالعدم قرار دے دیا، کیونکہ یہ غیر قانونی، ناجائز تھا اور اسے دائرہ اختیار کے غیر قانونی استعمال میں منظور کیا گیا تھا۔

Suit for declaration and injunction---Rejection of suit---Principle---Suit filed by respondent/Plaintiff was rejected by Trial Court but Lower Appellate Court set aside the order and matter was remanded to Trial Court for decision afresh after framing issue on maintainability--- Validity---For determination of whether plaint discloses a cause of action or not, Court has to presume that every averment made in the plaint is true---Power to reject plaint under O.II, R.11, C.P.C., must be exercised only if Court comes to the conclusion that even if all allegations are proved, the plaintiff would still not be entitled to any relief whatsoever---Suit filed by respondent/plaintiff was barred by law and had also failed to disclose any cause of action and was liable to be rejected---High Court set aside, the order passed by Lower Appellate Court, as the same was illegal, unlawful and was passed in illegal exercise of jurisdiction--

Post a Comment

0 Comments

close