خلاصہ دعویٰ --- ضابطہ دیوانی کی دفعہ XXXVII اصول 1 اور 2۔ یک طرفہ کاروائی۔ مدعا علیہ جیل میں نظربند ہے۔ ضابطہ دیوانی کی دفعہ V اصول 24 کے تحت سپرنٹنڈنٹ جیل کے ذریعے ................

 Summary suit----Order XXXVII Rule 1 & 2 C.P.C.

خلاصہ دعویٰ --- ضابطہ دیوانی کی دفعہ XXXVII اصول 1 اور 2۔

یک طرفہ کاروائی۔ مدعا علیہ جیل میں نظربند ہے۔ ضابطہ دیوانی کی دفعہ V اصول 24 کے تحت سپرنٹنڈنٹ جیل کے ذریعے سمن کی تعمیل۔ عدالت کی ذمہ داری کہ انصاف تک رسائی کو یقینی بنائے۔ جیل میں بند مدعا علیہ کو سمن جاری کرنے میں ناکامی منصفانہ ٹرائل سے انکار کے مترادف ہے۔ ٹرائل کورٹ نے نظربندی کے علم کے باوجود یک طرفہ کارروائی کرنے میں غلطی کی۔ نظرثانی منظور، یک طرفہ کارروائی کالعدم۔

Ex-parte proceedings.

Defendant detained in jail. Service of summons through Jail Superintendent under Order V. Rule 24 C.P.C.

Duty of Court to ensure access to justice.

Failure to summon incarcerated defendant amounts to denial of fair trial. Trial Court erred in proceeding ex-parte despite knowledge of detention.

Revision accepted, ex-parte proceedings set aside.

Civil Revision.50934/25

Abdul Rehman Vs Muhammad Ishtaq

Mr. Justice Ahmad Nadeem Arshad

21-10-2025

2025 LHC 6157