یہ ایک تسلیم شدہ اور غیر متنازعہ حیثیت ہے کہ درخواست گزار کو مارک اپ یا سود کی شکل میں موصول ہونے والی آمدنی اپنے صارفین کو خدمات فراہم کرنے کے دوران پیدا ہوتی ہے اور اس لحاظ سے ، اندرونی طور پر خدمت سے متعلق ہے ۔ تاہم ، پنجاب سیلز ٹیکس آن سروسز (مخصوص دفعات) رولز ، 2012 کے رول 4 میں موجود ایکسپریس اخراج کی وجہ سے ، اس طرح کا مارک اپ یا سود ٹیکس لگانے کے مقاصد کے لیے وصول کی جانے والی "مجموعی رقم" کا حصہ نہیں بنتا ہے اور اس لیے اسے قابل ٹیکس قیمت سے خارج کر دیا جاتا ہے ۔ سود یا مارک اپ پیسے کے استعمال کے لیے غور کی نمائندگی کرتا ہے اور خدمات کی فراہمی کے ساتھ اس کے گٹھ جوڑ کے باوجود ، ماتحت قانون سازی کے ذریعے جان بوجھ کر ٹیکس سے خارج کر دیا گیا ہے ۔ اس طرح کی کمائی کو خدمات کے دائرہ کار سے باہر قرار دینے کی کوئی بھی کوشش ، قانونی فریم ورک کے اندر ان کی واضح شناخت کے باوجود ، ماتحت قانون سازی کے ارادے کے منافی ہوگی اور قاعدہ 4 کے تحت واضح طور پر فراہم کردہ واضح اخراج کو شکست دے گی ۔ اس کے مطابق ، یہ مانا جاتا ہے کہ اگرچہ درخواست گزار کی طرف سے اپنے صارفین کو فراہم کی جانے والی خدمات مارک اپ یا سود کی نوعیت میں آمدنی حاصل کر سکتی ہیں ، اور اس طرح کی آمدنی بلا شبہ خدمات کی فراہمی سے پیدا ہوتی ہے ، لیکن اسے واضح طور پر قاعدہ 4 کے تحت قابل ٹیکس قیمت سے خارج کر دیا گیا ہے ۔ نتیجتا ، اگرچہ مارک اپ یا سود درخواست گزار کی طرف سے فراہم کردہ خدمات کے دائرہ کار میں آتا ہے ، لیکن اسے اس کے تحت ٹیکس عائد کرنے سے مستثنی رہتا ہے ۔
It is an admitted and undisputed position that the income received by the applicant in the form of mark-up or interest arises in the course of providing services to its customers and is in that sense, intrinsically service related. However, by virtue of the express exclusion contained in Rule 4 of the Punjab Sales Tax on Services (Specific Provisions) Rules, 2012, such mark-up or interest does not form part of the "gross amount charged" for the purposes of levy of tax and, therefore, stands excluded from the taxable value. Interest or mark-up represents consideration for the use of money and, notwithstanding its nexus with the provision of services, has been consciously excluded from taxation by the subordinate legislation. Any attempt to characterize such earnings as falling outside the scope of services, despite their express recognition within the statutory framework, would be contrary to the intent of the subordinate legislation and would defeat the clear exclusion expressly provided under Rule 4. Accordingly, it is held that although the services rendered by the applicant to its customers may yield income in the nature of mark-up or interest, and such income undeniably arises from the provision of services, the same is expressly excluded from the taxable value under Rule 4. Consequently, while mark-up or interest falls within the scope of services rendered by the applicant, it remains exempted from the levy of tax thereunder.
0 Comments