قانون اس تجویز کے بارے میں اچھی طرح سے طے شدہ ہے کہ ضمانت کے خلاف بھی حکم پر عمل درآمد کیا جاسکتا ہے۔ فیصلہ دینے والے کی گرفتاری ضمانت دہندہ کو ڈیکریٹل رقم کی ادائیگی سے بری الذمہ نہیں کرتی کیونکہ اس کی ذمہ داری مشترکہ ہے اور فیصلہ دینے والے کے ساتھ کئی ہیں۔ سی پی سی کی دفعہ 45 کے تحت فراہم کردہ ذمہ داری کے نفاذ کے لئے ضمانت کے خلاف کارروائی کی جاسکتی ہے۔
اس تجویز میں کوئی تضاد نہیں ہے کہ شرائط اور/ یا ضمانتی بانڈ کے الفاظ کو ان کے عام معنی میں پڑھا جانا چاہئے اور جب اس میں موجود الفاظ غیر واضح ہوں تو اس کی تعمیر میں کسی اور کا اطلاق کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔
Law is well settled about proposition that decree can also be executed against a surety. Arrest of judgment-debtor does not absolve the surety from making payment of decretal amount as his liability is joint and several with the judgment-debtor. Surety can be proceeded against for enforcement of his liability as provided under Section 45 CPC.
There is no cavil with the proposition that stipulation(s) and / or words in surety bond must be read in their ordinary meaning and when words contained therein are unambiguous, there is no reason to apply any other to its construction.







0 Comments