جہیز، شادی کے تحائف، یا پیشکش کے طور پر دلہن کو دی گئی تمام جائیداد مکمل طور پر اس کی ملکیت ہوگی---عبارت "مکمل طور پر ملکیت ہوگی" کا استعمال دلہن کو خصوصی اور غیر مشروط ملکیتی حقوق دیتا ہے، اس طرح شوہر یا اس کے رشتہ داروں کی جانب سے کسی بھی مخالف دعوے کو روکتا ہے---بعد کا حصہ "اور جائیداد میں اس کی دلچسپی خواہ کیسے بھی حاصل کی گئی ہو، آئندہ محدود، مشروط یا مقید نہیں ہوگی" دلہن کی ملکیتی خود مختاری کو روایتی یا خاندانی بوجھوں سے بچانے کے لیے ایک حفاظتی اقدام کے طور پر کام کرتا ہے---دلہن کو حقوق کی ایسی مکمل منتقلی کسی بھی بعد کی علیحدگی یا طلاق سے متاثر نہیں ہوتی ہے، اس طرح ایسی جائیداد پر اس کے مستقل اور آزادانہ حق کو تقویت ملتی ہے---جہیز اور دلہن کے تحائف (ممانعت) ایکٹ، 1976 کی دفعہ 5 کے تحت قانون سازی کا مقصد دلہن کی آزاد ملکیتی حیثیت کو محفوظ بنانا اور اسے بے دخلی سے بچانا ہے، خاص طور پر ازدواجی تعلقات کے ٹوٹنے کی صورت میں---جہیز اور دلہن کے تحائف (ممانعت) ایکٹ، 1976 کی دفعہ 5 کی فراہمی کی غرض سے کی جانے والی تشریح لازمی طور پر قابل وصول جائیداد کے دائرہ کار کو اس چیز تک محدود کرتی ہے جو واضح طور پر دلہن کے لیے مقصود ہو---اس کے مطابق، دولہا یا اس کے رشتہ داروں کو دیے گئے اشیاء، جب تک کہ واضح طور پر یہ ظاہر نہ کیا جائے کہ وہ دلہن کے استعمال کے لیے ہیں یا اس کے فائدے کے لیے امانت میں رکھے گئے ہیں، جہیز اور دلہن کے تحائف (ممانعت) ایکٹ، 1976 کے حفاظتی دائرے سے باہر ہیں---نتیجتاً، دولہا کے خاندان کو دیے گئے تحائف کا دعویٰ دلہن جہیز اور دلہن کے تحائف (ممانعت) ایکٹ، 1976 کے تحت نہیں کر سکتی جب تک کہ یہ واضح طور پر ثابت نہ ہو جائے کہ وہ صرف اس کے استعمال یا فائدے کے لیے تھے---مدعا علیہ/دلہن کی طرف سے فراہم کردہ فہرست سے پتہ چلتا ہے کہ بعض اشیاء، جو اپیل کنندہ/دولہا کے خاندان کو دی گئی تھیں، جہیز اور شادی کے تحائف کے دائرہ کار سے باہر تھیں اور انہیں "تحائف" کے طور پر دیا گیا تھا، جیسا کہ جہیز اور دلہن کے تحائف (ممانعت) ایکٹ، 1976 کے تحت تعریف کی گئی ہے---ایسی اشیاء مدعا علیہ/دلہن کے حق میں ڈگری نہیں کی جا سکتی تھیں۔
تحائف اور presents--- جہیز، شادی کے تحائف، یا پیشکش کے طور پر دلہن کو دی گئی تمام جائیداد مکمل طور پر اس کی ملکیت ہوگی---عبارت "مکمل طور پر ملکیت ہوگی" کا استعمال دلہن کو خصوصی اور.........
تحائف اور presents---
Gifts and presents---
All property given to bride as dowry, bridal gifts, or presents vests absolutely in her---Use of the phrase "shall vest absolutely" confers exclusive and unqualified proprietary rights upon bride, thereby barring any adverse claim by husband or his relatives---Subsequent part "and her interest in property however derived shall hereafter not be restrictive, conditional or limited" acts as a safeguard to protect bride's proprietary autonomy from customary or familial encumbrances---Such absolute vesting of rights in the bride remains unaffected by any subsequent separation or divorce, thereby reinforcing her enduring and independent entitlement to such property---Legislative intent underpinning section 5 of Dowry and Bridal Gifts (Restriction) Act, 1976 is to secure independent proprietary status of bride and to shield her from dispossession, particularly in the event of marital breakdown--- Purposive interpretation of provision of section 5 of Dowry and Bridal Gifts (Restriction) Act, 1976 necessarily confines the scope of recoverable property to that which is demonstrably intended for the bride---Accordingly, items gifted to the groom or his relatives, unless clearly shown to be intended for the bridge's use or held in trust for her benefit, fall outside the protective ambit of Dowry and Bridal Gifts (Restriction) Act, 1976---Consequently, presents given to groom's family cannot be claimed by bride under Dowry and Bridal Gifts (Restriction) Act, 1976 unless it is clearly established that those were intended solely for her use or benefit---List provided by respondent/ bride showed that certain items, given to the family of appellant/groom, fell outside the scope of dowry and bridal gifts and were passed as "presents", as defined under Dowry and Bridal Gifts (Restriction) Act, 1976---Such items could not be decreed in favour of respondent/bride---
MUHAMMAD SAJID Versus Mst. SHAMSA ASGHAR
0 Comments