Definition of "Malicious Prosecution".
2025 MLD 1
PLJ 2024 Lahore 863
بدعنوانی کے مقدمے کے تصور کو سمجھنے کے لیے، اس کے معنی اور تعریف کے پیچھے جانا مناسب ہوگا۔ 'بدعنوانی کے مقدمے' کی اصطلاح کو بلیک کے قانون کی ڈکشنری کے 11ویں ایڈیشن میں اس طرح بیان کیا گیا ہے:
"کسی غلط مقصد کے لیے اور بغیر کسی معقول وجہ کے ایک مجرمانہ یا شہری کارروائی کا آغاز کرنا۔ یہ ٹورٹ چار عناصر کے ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے: (1) مقدمے کا آغاز یا جاری رہنا؛ (2) مقدمے کے آغاز کے لیے معقول وجہ کی کمی؛ (3) بد نیتی؛ اور (4) اصل مقدمے کا موافق اختتام۔
ایک عدالتی کارروائی، جو ایک شخص کی طرف سے دوسرے کے خلاف غلط یا نامناسب مقاصد سے شروع کی گئی ہو، اور اس کی حمایت کے لیے معقول وجہ نہ ہو۔ اسے عام طور پر بدعنوانی کے مقدمے کہا جاتا ہے؛ اور ایسے مقدمے کا سامنا کرنے کے لیے ہرجانے کا دعویٰ بدعنوانی کے مقدمے کے لیے کارروائی کہلاتا ہے۔ سختی سے، یہ ممکن ہے کہ مقدمہ بدعنوان ہو، یعنی، قانونی مقاصد سے لایا گیا ہو، حالانکہ یہ اچھی وجہ پر مبنی ہو۔ لیکن یہ اچھی طرح سے قائم ہے کہ جب تک معقول وجہ کی کمی اور بد نیتی نہ ہو، کوئی ہرجانہ وصول نہیں کیا جا سکتا۔ تاہم، چاہے مدعی کے مقاصد کتنے ہی قابل الزام ہوں، اگر اس نے جو شکایت کی اس کے لیے معقول وجہ موجود ہو تو اسے ہرجانے میں نہیں ڈالا جا سکتا۔ لہذا، یہ اصطلاح عام طور پر ایک بے بنیاد اور بد نیت مقدمے کی طرف اشارہ کرتی ہے۔ یہ عام طور پر، لیکن ضروری نہیں، کسی جرم کے الزام پر مقدمے کا مطلب ہے۔
"The institution of a criminal or civil proceeding for an improper purpose and without probable cause. The tort requires proof of four element's (1) the initiation or continuation of a lawsuit; (2) lack of probable cause for the lawsuits. initiation; (3) malice; and (4) favourable termination of the original lawsuit.
A judicial proceeding, instituted by one person against another from wrongful or improper motives, and without probable cause to sustain it. It is usually called a malicious prosecution; and an action for damages for being subjected to such a suit is called an action for malicious prosecution. In strictness, the prosecution might be malicious, that is, brought from lawful motives, although founded on good cause. But it is well established that unless want of probable cause and malice occur no damages are recoverable. However, blameworthy was the prosecutor's motives, he cannot be cast in damages if there was probable cause for the complaint he made. Hence, the term usually imports a causeless as well as an ill intended prosecution. It commonly, but not necessarily, means a prosecution on some charge of crime."
R.F.A. No. 28132 of 2023
ASGHAR ALI versus MUHAMMAD ASGHAR
وکیل کے بیان میں دستاویزات کو پیش نہ کیا جاسکتا ہے
وکیل کے بیان میں دستاویزات کی تیاری---قانونیت---جواب دہندہ نے اپنے وکیل کے بیان کے ذریعے دستاویزات ریکارڈ پر پیش کیں، جو قانون کی نظر میں کوئی حیثیت نہیں رکھتیں کیونکہ صرف ان کی نمائش کی ضرورت نہیں تھی بلکہ انہیں یا تو فریقین کی جانب سے اپنے حلفی بیانات میں ثابت کرنا تھا یا اپنے گواہوں کے ذریعے گواہی کے دوران پیش کرنا تھا تاکہ انہیں جرح کے لیے پیش کیا جا سکے---ایسے دستاویزات کا وکیل کے بیان کے ذریعے بغیر حلف کے جمع کرانا قابل قبول نہیں تھا اور نہ ہی انہیں شواہد میں شمار کیا جا سکتا تھا۔
Producing document in the statement of counsel---Legality---Respondent brought on record the documents through the statement of his counsel, which had no value in the eye of law because mere exhibition of the same was not required rather the same had to be proved and brought on record either by the parties themselves in their depositions on oath or through any of their witness while appearing in the witness box so as to have them subjected to cross-examination---Submission of such documents through statement of counsel without oath could not be appreciated and could not be considered in evidence.
R.F.A. No. 28132 of 2023
ASGHAR ALI versus MUHAMMAD ASGHAR
2025 MLD 1
PLJ 2024 Lahore 863
0 Comments