ثبوت پیش کرنے میں ناکامی---مقدمہ خارج کرنا-- اصول-- - درخواست گزار/مدعی اپنے ثبوت پیش کرنے میں ناکامی پر اس کے خلاف فیصلے اور حکم نامے سے ناراض تھا ۔ درخواست گزار/مدعی کو اپنے ثبوت پیش ................

2025 SCMR 1032

ثبوت پیش کرنے میں ناکامی---مقدمہ خارج کرنا-- اصول-- - درخواست گزار/مدعی اپنے ثبوت پیش کرنے میں ناکامی پر اس کے خلاف فیصلے اور حکم نامے سے ناراض تھا ۔ درخواست گزار/مدعی کو اپنے ثبوت پیش کرنے کے لیے کافی سے زیادہ مواقع فراہم کیے گئے اور اسے احتیاط میں رکھنے کے باوجود اس نے اس سے فائدہ اٹھانے کی زحمت نہیں کی ۔ اس طرح کے لاپرواہ شخص (افراد) کو عدالت کے عمل کے ساتھ کھیلنے اور کسی نہ کسی بہانے معاملے پر تاخیر کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی تھی ، وہ بھی بغیر کسی معقول اور درست وجہ کے-- عرضی گزار کو واضح انتباہات کے ساتھ اپنے ثبوت پیش کرنے کے لیے بالکل آخری اور حتمی مواقع دیے گئے تھے لیکن عرضی گزار نے ٹرائل کورٹ کے اس طرح کے احکامات اور ہدایت پر کوئی توجہ نہیں دی ۔ درخواست گزار/مدعی کے اس طرح کے عمل سے ٹرائل کورٹ کے احکامات کے تئیں اس کا اٹل رویہ ظاہر ہوتا ہے ۔

قوانین ، قواعد و ضوابط اور طریقہ کار-مقصد ، مقصد اور دائرہ کار-قوانین اور قواعد کو نافذ کیا جاتا ہے اور اس کے ساتھ ساتھ اداروں کی عدالتوں اور فورموں کے کام کاج اور کام کاج کو ہموار کرنے کے لئے نافذ کیا جاتا ہے-اگر کوئی ادارہ باضابطہ قواعد یا ضابطوں اور کسی پیرامیٹر کے بغیر کام کر رہا ہے ، تو اس کے ملازم (ملازمین) کو جوابدہ اور جوابدہ بنا رہا ہے ۔ ایکٹ یا غلطی ، یہ ایک بے ضابطہ صورتحال کا باعث بنے گا اور ایسا ادارہ طویل عرصے تک فعال نہیں رہے گا---عدالتی نظام میں بھی ایسی ہی صورتحال ہے ، اگر مدعیوں کو قواعد و ضوابط پر عمل کیے بغیر اپنے معاملات کو آگے بڑھانے کی اجازت دی جاتی ہے ، اور قانونی چارہ جوئی کو جلد از جلد حتمی انجام تک پہنچانے کے لئے جاری کیا جاتا ہے ، تو یہ نہ صرف عدالت (عدالتوں) پر بوجھ بڑھائے گا بلکہ عام عدالتی نظام کو بھی تباہ کردے گا ۔ مدعیوں کو اجازت نہیں دی جا سکتی کہ وہ عدالتوں کو معمولی طور پر لیں اور ان کی خواہشات اور خواہشات کے مطابق کارروائی کریں اور ساتھ ہی ان کے (حریف فریق) کے خلاف لائے گئے معاملے (معاملات) میں کوئی پیش رفت کیے بغیر اپنے حریف فریقوں کو تکلیف پہنچائیں ۔

O. XVII ، ثبوت کی عدم موجودگی میں مقدمہ کا R.3---- Decision پیشگی شرائط-- - حکم XVII ، قاعدہ 3 ، C.P.C کے تحت کسی پارٹی کے ثبوت کو بند نہیں کیا جاسکتا ہے ۔ ثبوت پیش نہ کرنے کی صورت میں جہاں اس فریق کی درخواست پر پچھلی تاریخ کا مقدمہ ملتوی نہ کیا گیا ہو ۔ آرڈر XVII کی درخواست کے لئے ، قاعدہ 3 C.P.C. مندرجہ ذیل شرائط ایک ساتھ موجود ہونی چاہئیں: i) پارٹی کو اس کی درخواست پر معطلی دی گئی ہوگی ۔ ii) اسے آرڈر XVII ، قاعدہ 3 C.P.C میں مذکور مقاصد کے لئے دیا گیا ہوگا ۔ (iii) وہ فریق جس نے اس عمل کو کرنے میں وقت ضائع کیا ہو-جس کے لیے عدالت سے وقت لیا گیا ہو ؛ (iv) فریق کو عدالت کے سامنے حاضر ہونا چاہیے یا حاضر ہونا چاہیے ؛ (v) معاملے کے فیصلے کے لیے میرٹ پر کچھ مواد ریکارڈ پر ہونا چاہیے اور (vi) عدالت کو مقدمے کا فوری فیصلہ کرنا چاہیے جو مناسب وقت کے اندر ہو ۔

 Failure to produce evidence---Dismissal of suit---Principle---Petitioner / plaintiff was aggrieved of judgment and decree passed against him on his failure to produce his evidence---Validity---More than sufficient opportunities were granted to petitioner / plaintiff for producing his evidence and despite putting him under caution he did not bother to avail the same---Such indolent person(s) could not be allowed to play with the process of Court and linger on the matter on one pretext or the other, that too, without any plausible and valid reason---Petitioner was granted with absolutely last and final opportunities for production of his evidence with clear cut warnings but the petitioner did not pay any heed to such orders and direction of Trial Court---Such act of petitioner / plaintiff showed his adamant attitude towards the orders of Trial Court--

Laws, rules, regulations and procedures---Object, purpose and scope---Laws and Rules are enacted and formulated as well as promulgated in order to streamline working and functioning of institution(s), Court(s) and forum(s)---If any institution(s) is functioning without formal rule(s) or regulation(s) and any parameters, making its employee(s) answerable and accountable for act(s) or fault, it would cause an anomalous situation and such institution(s) would not remain functional for a long time---Same is the situation in judicial system, if litigants are allowed to proceed with their matters without following rules and regulations, framed and promulgated to lead litigation to ultimate end at the earliest, it would not only increase burden upon Court(s) but also destroy trust of general public upon the judicial system---Litigants cannot be permitted to take the Courts for granted and proceed with the lis as per their whims and wishes as well as cause agony to their rival parties without any progress in the matter(s) brought against them (rival party).

O. XVII, R.3---Decision of suit in absence of evidence---Pre-conditions---Evidence of a party cannot be closed under Order XVII, Rule 3, C.P.C. for non-production of evidence where the case on previous date was not adjourned at the request of such party---For the application of Order XVII, Rule 3 C.P.C. following conditions must co-exist: i) Adjournment must have been granted to the party at his request; ii) It must have been granted to it for the purposes mentioned in Order XVII, Rule 3 C.P.C.; iii) The party which has taken the time defaulted in doing the act - for which it took the time from the Court; iv) Party must be present or deemed to be present before the Court; v) There must be some material on record for decision of the case on merits and; vi) The court must decide the suit forthwith that is within a reasonable time.

2025 SCMR 1032